Разогревшийся от стахановского труда «баллонник» пулей улетает под сиденье, спущенное колесо брезгливо брошено в багажник поверх поклажи, а черные от грязи руки сами тянутся к ближайшей луже... Знакомая ситуация? Нам тоже. За куцый обмылок или кусок чистой тряпки в такие моменты отдашь много... И начинаешь себя корить, что не положил в свое время в багажник какое-нибудь средство для чистки рук. А вот мы положили, аж 20 штук! И поехали прямиком в химическую лабораторию.
После тщательного изучения надписей на тюбиках, банках и флаконах все эти средства мы разделили на четыре группы. В первую попали очистители типа «жидкое мыло»: пасты, гели и кремы, представляющие собой «концентраты» поверхностно-активных веществ (образцы №№ 6, 7, 8, 9 и 16).
Вторую группу образовали похожие препараты, но имеющие в своем составе так называемый скраб — мелкий абразив, который помогает удалять грязь механическим способом, как пемзой. Это образцы №№ 11, 12, 15 и 18.
Третья группа — гели и пасты для сухой чистки, позволяющие отмыть руки без использования воды (составы №№ 1, 2, 3, 4, 5, 10, 13, 14 и 17). Их наносят на кожу, затем составы высыхают и при растирании скатываются вместе с грязью.
А четвертый тип чистящих средств — это очистители превентивного действия, известные под общим названием «жидкие перчатки». Загодя смазав руки таким кремом, можно спокойно заниматься ремонтом: тонкая, но стойкая полимерная пленка защитит кожу от грязи, а затем легко смоется водой. Так действуют образцы №№ 19 и 20.
Теперь разберемся с методикой испытаний. В первом столбце итоговой таблицы указаны величины pH-показателя каждого из двадцати образцов, по которым можно судить об общей кислотно-щелочной агрессивности очистителей. Согласно ГОСТ Р 51696-2000 (Товары бытовой химии. Общие технические требования), для средств, контактирующих с кожей рук, значение рН должно лежать в пределах 4,0—11,5 единиц. Из этой «вилки» не «вывалился» ни один из образцов.
Следующие четыре столбца отражают процентное содержание поверхностно-активных веществ в очистителях и расшифровывают их массовую долю по видам. При прочих равных условиях средство с большим процентным содержанием ПАВов будет иметь лучшую чистящую способность и окажется более экономичным в использовании. Причем основной вклад в дело борьбы с грязью вносят так называемые анионоактивные поверхностно-активные вещества (АПАВ), которые обладают высокой пенообразующей способностью. Неионогенные вещества (НПАВ) тоже неплохо растворяют загрязнения, однако считаются более вредными, поэтому их избыток в очистителях рук нежелателен. А вот катионоактивные добавки (КПАВ), наоборот, придают чистящему средству бактерицидное действие. Смотрим в таблицу и объявляем безоговорочного победителя в борьбе с микробами: это образец № 4 (Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия).
В шестом столбце таблицы указано содержание общей щелочи в каждом чистящем средстве, предельно допустимое значение которой (не более 1%) мы взяли из «Гигиенических требований к производству и безопасности парфюмерно-косметической продукции». Дело в том, что использование средств для сухой
чистки и «жидких перчаток» подразумевает длительный контакт препарата с кожей рук. И если содержание щелочи в очистителях превышает норму, то это вызовет сухость и шелушение кожи. Кроме того, едкие препараты могут провоцировать аллергические реакции.
По этому критерию есть претензии к образцам № 4 (Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия), № 5 (Goop Hand Cleaner. Указанный производитель — Critzas Industries, Inc., США), № 6 (Чистые руки. Указанный производитель — ООО Альбион-сервис, Россия), № 15 (Мягкое чистящее средство Старт. Указанный производитель — ООО ХТП, Россия), № 16 (Очиститель рук ВЭЛВ. Указанный производитель — ООО ВЭЛВ, Россия) и № 20 (Средство для защиты рук от нефтепродуктов Жидкие перчатки. Указанный производитель — фирма Лекар-Автохимия, Россия).
Ну а самое главное качество — собственно эффективность очистителей рук — мы определяли методом экспертной оценки. На сей раз это выглядело так. На тыльную сторону ладони с помощью специального трафарета наносился эталонный загрязнитель (графитная смазка). Удалив тканевым тампоном излишки графита, мы высушивали «грязь» при комнатной температуре. А чистящая способность того или иного средства определялась субъективно после удаления загрязнений тем способом, который указан в инструкции к очистителю.
Нам показалось, что средства типа «жидкое мыло» обеспечивают самую мягкую и щадящую чистку рук. При использовании этих препаратов никто не жаловался на раздражение и сухость кожи. Кроме того, жидкие составы придают ощущение «настоящей чистоты и свежести». К сожалению, эти средства эффективно удаляют только поверхностные, не въевшиеся в кожу загрязнения и плохо смываются мягкой водой.
Главный недостаток безводных очистителей — ощущение жирности на коже, сохраняющееся и после удаления грязи. Избавиться от него нам удавалось только путем тщательной «суперфинишной» обработки рук чистой ветошью. В наименьшей степени склонность к «засаливанию» проявил состав № 17 (Permatex Hand Cleaner Blue Label).
Скрабы тоже продемонстрировали двоякий характер. С одной стороны, они прекрасно справляются с самыми сильными загрязнениями, с другой — вызывают заметное раздражение и покраснение кожи. Виной тому — именно абразивные добавки.
А вот «жидкие перчатки» и, в частности, питерский Чистик (образец № 19) оставили хорошее впечатление: минимум побочных эффектов и завидные чистящие свойства.
А еще в ходе этого теста мы с особым вниманием отнеслись к упаковке. Согласитесь, ее прочность, герметичность и удобство играют очень важную роль. Металлические тюбики, в которые расфасованы питерские Чистики (образцы №№ 1, 2, 3, 4 и 19), являются, на наш взгляд, самым неудачным решением: в местах складок они быстро дают течь, да и общая механическая прочность такой тары оставляет желать лучшего. Не многим удобнее и сифон с дозатором (образец № 9, Жидкое мыло BBF): как только пытаешься закрыть резьбовую кнопку-клапан, тут же получаешь порцию мыла на руки или в рукав! Широкие пластиковые банки (образцы №№ 6, 12, 13, 14, 15, 17 и 18) или пластиковые флаконы (образцы №№ 7, 8 и 10) будут очень кстати на полке в гараже, но в багажнике автомобиля они рано или поздно откроются. А лучший вариант для машины — это пластиковые тюбики, в которые расфасованы средства Mannol Handwasch-Paste (образец № 11) и Gojo Creme (образец № 14).
Какому типу чистящих средств отдать предпочтение? Для использования в гаражных условиях мы рекомендуем очистители, содержащие абразив (образцы №№ 11, 12, 15 и 18), — «эффект пемзы» позволит быстрее избавиться от сильных и едких загрязнений. А если ремонт автомобиля является вашей профессией, то обратите внимание и на «жидкие перчатки». Ну а на случай незапланированных приключений в дороге положите в багажник пластиковый тюбик с универсальной пастой, удаляющей грязь как с помощью воды, так и без нее. Например, Гель для очистки рук производства ООО Астрохим (образец № 10) или Безводный очиститель рук Permatex (образец № 13).
Группа 1
6. Чистые руки. Указанный производитель — ООО Альбион-сервис, Россия. Универсальная паста. Повышенная массовая доля общей щелочи и неионогенных ПАВов. Неприятный запах. Высокая эффективность
7. Sapfire Hand Cleaner. Очиститель рук с дезинфицирующим эффектом. Указанный производитель — ООО Эмрос, Россия. Препарат класса «жидкое мыло». Приятный запах. По чистящей способности уступает конкурентам
8. Sapfire Hand Cleaner. Очиститель рук для сильных загрязнений. Указанный производитель — ООО Эмрос, Россия. Препарат класса «жидкое мыло». Приятный запах. Высокая эффективность
9. Жидкое мыло BBF. Указанный производитель — ЗАО Химпромпроект, Россия. Неудобная упаковка. Высокая эффективность
16. Очиститель рук ВЭЛВ. Указанный производитель — ООО ВЭЛВ, Россия. Неудачная упаковка (аэрозоль). Превышение массовой доли общей щелочи. Резкий, неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 2
11. Mannol Handwasch-Paste. Указанный производитель — SCT GmbH, Германия. Высокоэффективная жидкая паста. Приятный запах. Очень удобная упаковка
12. Permatex Trounce Hand Cleaner.Указанный производитель — Permatex Inc., США. Высокоэффективный скраб. Повышенная массовая доля общей щелочи. Неприятный запах. При применении отмечалось легкое раздражение кожи
15. Мягкое чистящее средство Старт. Указанный производитель — ООО ХТП, Россия. Паста-скраб. Существенное превышение массовой доли общей щелочи. Неприятный запах. Высокая эффективность
18. Крем-мыло ВЕАС. Производитель не указан. Паста. Неудачная упаковка. Неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 3
1. Чистик Профи. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Универсальное чистящее средство. Высокая эффективность. Приятный запах. Неудачная упаковка
2. Чистик Сухое полотенце. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Приятный запах. Высокая эффективность. Неудачная упаковка
3. Чистик Велюр. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Универсальный скраб с высокой чистящей способностью. Приятный запах. Неудачная упаковка
4. Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Высокие бактерицидные свойства. Повышенная массовая доля общей щелочи. Резкий запах гуталина. Высокая эффективность. Неудачная упаковка
5. Goop Hand Cleaner. Указанный производитель — Critzas Industries, Inc., США. Универсальное чистящее средство. Повышенная массовая доля общей щелочи. Высокая эффективность
10. Гель для очистки рук Апельсин. Указанный производитель — ООО Астрохим, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Высокая эффективность. Удобная упаковка
13. Permatex Fast Orange Hand Cleaner. Указанный производитель — Permatex Inc., США. Универсальный препарат. Приятный запах. Высокая эффективность
14. Gojo Creme. Указанный производитель — Gojo Industries Inc., США. Универсальный препарат. Высокая эффективность
17. Permatex Hand Cleaner Blue Label. Указанный производитель — Permatex Inc., США. Средство для сухой чистки рук. Неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 4
19. Чистик. Защитные перчатки. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат превентивного действия. Высокая эффективность
20. Средство для защиты рук от нефтепродуктов Жидкие перчатки. Указанный производитель — фирма Лекар-Автохимия, Россия. Препарат превентивного действия. Превышение массовой доли общей щелочи. По чистящей способности уступает конкурентам
Источник: газета «Авторевю»
После тщательного изучения надписей на тюбиках, банках и флаконах все эти средства мы разделили на четыре группы. В первую попали очистители типа «жидкое мыло»: пасты, гели и кремы, представляющие собой «концентраты» поверхностно-активных веществ (образцы №№ 6, 7, 8, 9 и 16).
Вторую группу образовали похожие препараты, но имеющие в своем составе так называемый скраб — мелкий абразив, который помогает удалять грязь механическим способом, как пемзой. Это образцы №№ 11, 12, 15 и 18.
Третья группа — гели и пасты для сухой чистки, позволяющие отмыть руки без использования воды (составы №№ 1, 2, 3, 4, 5, 10, 13, 14 и 17). Их наносят на кожу, затем составы высыхают и при растирании скатываются вместе с грязью.
А четвертый тип чистящих средств — это очистители превентивного действия, известные под общим названием «жидкие перчатки». Загодя смазав руки таким кремом, можно спокойно заниматься ремонтом: тонкая, но стойкая полимерная пленка защитит кожу от грязи, а затем легко смоется водой. Так действуют образцы №№ 19 и 20.
Теперь разберемся с методикой испытаний. В первом столбце итоговой таблицы указаны величины pH-показателя каждого из двадцати образцов, по которым можно судить об общей кислотно-щелочной агрессивности очистителей. Согласно ГОСТ Р 51696-2000 (Товары бытовой химии. Общие технические требования), для средств, контактирующих с кожей рук, значение рН должно лежать в пределах 4,0—11,5 единиц. Из этой «вилки» не «вывалился» ни один из образцов.
Следующие четыре столбца отражают процентное содержание поверхностно-активных веществ в очистителях и расшифровывают их массовую долю по видам. При прочих равных условиях средство с большим процентным содержанием ПАВов будет иметь лучшую чистящую способность и окажется более экономичным в использовании. Причем основной вклад в дело борьбы с грязью вносят так называемые анионоактивные поверхностно-активные вещества (АПАВ), которые обладают высокой пенообразующей способностью. Неионогенные вещества (НПАВ) тоже неплохо растворяют загрязнения, однако считаются более вредными, поэтому их избыток в очистителях рук нежелателен. А вот катионоактивные добавки (КПАВ), наоборот, придают чистящему средству бактерицидное действие. Смотрим в таблицу и объявляем безоговорочного победителя в борьбе с микробами: это образец № 4 (Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия).
В шестом столбце таблицы указано содержание общей щелочи в каждом чистящем средстве, предельно допустимое значение которой (не более 1%) мы взяли из «Гигиенических требований к производству и безопасности парфюмерно-косметической продукции». Дело в том, что использование средств для сухой
чистки и «жидких перчаток» подразумевает длительный контакт препарата с кожей рук. И если содержание щелочи в очистителях превышает норму, то это вызовет сухость и шелушение кожи. Кроме того, едкие препараты могут провоцировать аллергические реакции.
По этому критерию есть претензии к образцам № 4 (Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия), № 5 (Goop Hand Cleaner. Указанный производитель — Critzas Industries, Inc., США), № 6 (Чистые руки. Указанный производитель — ООО Альбион-сервис, Россия), № 15 (Мягкое чистящее средство Старт. Указанный производитель — ООО ХТП, Россия), № 16 (Очиститель рук ВЭЛВ. Указанный производитель — ООО ВЭЛВ, Россия) и № 20 (Средство для защиты рук от нефтепродуктов Жидкие перчатки. Указанный производитель — фирма Лекар-Автохимия, Россия).
Ну а самое главное качество — собственно эффективность очистителей рук — мы определяли методом экспертной оценки. На сей раз это выглядело так. На тыльную сторону ладони с помощью специального трафарета наносился эталонный загрязнитель (графитная смазка). Удалив тканевым тампоном излишки графита, мы высушивали «грязь» при комнатной температуре. А чистящая способность того или иного средства определялась субъективно после удаления загрязнений тем способом, который указан в инструкции к очистителю.
Нам показалось, что средства типа «жидкое мыло» обеспечивают самую мягкую и щадящую чистку рук. При использовании этих препаратов никто не жаловался на раздражение и сухость кожи. Кроме того, жидкие составы придают ощущение «настоящей чистоты и свежести». К сожалению, эти средства эффективно удаляют только поверхностные, не въевшиеся в кожу загрязнения и плохо смываются мягкой водой.
Главный недостаток безводных очистителей — ощущение жирности на коже, сохраняющееся и после удаления грязи. Избавиться от него нам удавалось только путем тщательной «суперфинишной» обработки рук чистой ветошью. В наименьшей степени склонность к «засаливанию» проявил состав № 17 (Permatex Hand Cleaner Blue Label).
Скрабы тоже продемонстрировали двоякий характер. С одной стороны, они прекрасно справляются с самыми сильными загрязнениями, с другой — вызывают заметное раздражение и покраснение кожи. Виной тому — именно абразивные добавки.
А вот «жидкие перчатки» и, в частности, питерский Чистик (образец № 19) оставили хорошее впечатление: минимум побочных эффектов и завидные чистящие свойства.
А еще в ходе этого теста мы с особым вниманием отнеслись к упаковке. Согласитесь, ее прочность, герметичность и удобство играют очень важную роль. Металлические тюбики, в которые расфасованы питерские Чистики (образцы №№ 1, 2, 3, 4 и 19), являются, на наш взгляд, самым неудачным решением: в местах складок они быстро дают течь, да и общая механическая прочность такой тары оставляет желать лучшего. Не многим удобнее и сифон с дозатором (образец № 9, Жидкое мыло BBF): как только пытаешься закрыть резьбовую кнопку-клапан, тут же получаешь порцию мыла на руки или в рукав! Широкие пластиковые банки (образцы №№ 6, 12, 13, 14, 15, 17 и 18) или пластиковые флаконы (образцы №№ 7, 8 и 10) будут очень кстати на полке в гараже, но в багажнике автомобиля они рано или поздно откроются. А лучший вариант для машины — это пластиковые тюбики, в которые расфасованы средства Mannol Handwasch-Paste (образец № 11) и Gojo Creme (образец № 14).
Какому типу чистящих средств отдать предпочтение? Для использования в гаражных условиях мы рекомендуем очистители, содержащие абразив (образцы №№ 11, 12, 15 и 18), — «эффект пемзы» позволит быстрее избавиться от сильных и едких загрязнений. А если ремонт автомобиля является вашей профессией, то обратите внимание и на «жидкие перчатки». Ну а на случай незапланированных приключений в дороге положите в багажник пластиковый тюбик с универсальной пастой, удаляющей грязь как с помощью воды, так и без нее. Например, Гель для очистки рук производства ООО Астрохим (образец № 10) или Безводный очиститель рук Permatex (образец № 13).
|
Результаты испытаний относятся только к образцам, принимавшим участие в тесте. |
|||||||
|
№ |
pН-показатель |
Сумма ПАВ, % |
Массовая доля ПАВ, % по видам |
Общая щелочь, % |
Чистящая способность, баллы |
||
|
АПАВ |
КПАВ |
НПАВ |
|||||
|
1 |
7,05 |
7,5 |
7,5 |
— |
— |
0,6 |
>90 |
|
2 |
6,35 |
4,2 |
— |
следы |
4,0 |
0,4 |
>90 |
|
3 |
8,75 |
22,1 |
22 |
— |
— |
0,55 |
>90 |
|
4 |
8,8 |
16,4 |
— |
16,4 |
— |
2,3 |
>90 |
|
5 |
8,5 |
16,8 |
— |
— |
17 |
1,6 |
>90 |
|
6 |
8,6 |
19,8 |
— |
следы |
19,5 |
3,1 |
>90 |
|
7 |
7,55 |
9,1 |
9 |
— |
— |
0,25 |
90 |
|
8 |
7,75 |
2,9 |
3,1 |
— |
— |
0,26 |
>90 |
|
9 |
6,95 |
3 |
3 |
— |
— |
0,44 |
>90 |
|
10 |
7,5 |
0,16 |
0,17 |
— |
— |
0,4 |
>90 |
|
11 |
6,45 |
5,0 |
5 |
— |
— |
0,6 |
>90 |
|
12 |
9,5 |
6,9 |
следы |
— |
6,5 |
1,3 |
>90 |
|
13 |
7,6 |
6,2 |
следы |
— |
6,2 |
0,54 |
>90 |
|
14 |
9,3 |
7,8 |
— |
0,1 |
7,5 |
0,63 |
>90 |
|
15 |
10,3 |
9,0 |
9 |
— |
— |
15,9 |
>90 |
|
16 |
6,45 |
18,0 |
18 |
— |
— |
2,1 |
>90 |
|
17 |
9,5 |
17,0 |
2,0 |
— |
15 |
1 |
>90 |
|
18 |
8,8 |
6,0 |
— |
0,3 |
6 |
0,32 |
>90 |
|
19 |
7,0 |
9,0 |
— |
— |
9 |
0,6 |
>90 |
|
20 |
8,7 |
15,5 |
15 |
— |
— |
5,45 |
90 |
Группа 1
6. Чистые руки. Указанный производитель — ООО Альбион-сервис, Россия. Универсальная паста. Повышенная массовая доля общей щелочи и неионогенных ПАВов. Неприятный запах. Высокая эффективность
7. Sapfire Hand Cleaner. Очиститель рук с дезинфицирующим эффектом. Указанный производитель — ООО Эмрос, Россия. Препарат класса «жидкое мыло». Приятный запах. По чистящей способности уступает конкурентам
8. Sapfire Hand Cleaner. Очиститель рук для сильных загрязнений. Указанный производитель — ООО Эмрос, Россия. Препарат класса «жидкое мыло». Приятный запах. Высокая эффективность
9. Жидкое мыло BBF. Указанный производитель — ЗАО Химпромпроект, Россия. Неудобная упаковка. Высокая эффективность
16. Очиститель рук ВЭЛВ. Указанный производитель — ООО ВЭЛВ, Россия. Неудачная упаковка (аэрозоль). Превышение массовой доли общей щелочи. Резкий, неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 2
11. Mannol Handwasch-Paste. Указанный производитель — SCT GmbH, Германия. Высокоэффективная жидкая паста. Приятный запах. Очень удобная упаковка
12. Permatex Trounce Hand Cleaner.Указанный производитель — Permatex Inc., США. Высокоэффективный скраб. Повышенная массовая доля общей щелочи. Неприятный запах. При применении отмечалось легкое раздражение кожи
15. Мягкое чистящее средство Старт. Указанный производитель — ООО ХТП, Россия. Паста-скраб. Существенное превышение массовой доли общей щелочи. Неприятный запах. Высокая эффективность
18. Крем-мыло ВЕАС. Производитель не указан. Паста. Неудачная упаковка. Неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 3
1. Чистик Профи. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Универсальное чистящее средство. Высокая эффективность. Приятный запах. Неудачная упаковка
2. Чистик Сухое полотенце. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Приятный запах. Высокая эффективность. Неудачная упаковка
3. Чистик Велюр. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Универсальный скраб с высокой чистящей способностью. Приятный запах. Неудачная упаковка
4. Чистик Классик. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Высокие бактерицидные свойства. Повышенная массовая доля общей щелочи. Резкий запах гуталина. Высокая эффективность. Неудачная упаковка
5. Goop Hand Cleaner. Указанный производитель — Critzas Industries, Inc., США. Универсальное чистящее средство. Повышенная массовая доля общей щелочи. Высокая эффективность
10. Гель для очистки рук Апельсин. Указанный производитель — ООО Астрохим, Россия. Препарат для сухой чистки рук. Высокая эффективность. Удобная упаковка
13. Permatex Fast Orange Hand Cleaner. Указанный производитель — Permatex Inc., США. Универсальный препарат. Приятный запах. Высокая эффективность
14. Gojo Creme. Указанный производитель — Gojo Industries Inc., США. Универсальный препарат. Высокая эффективность
17. Permatex Hand Cleaner Blue Label. Указанный производитель — Permatex Inc., США. Средство для сухой чистки рук. Неприятный запах. Высокая эффективность
Группа 4
19. Чистик. Защитные перчатки. Указанный производитель — фирма РМ, Россия. Препарат превентивного действия. Высокая эффективность
20. Средство для защиты рук от нефтепродуктов Жидкие перчатки. Указанный производитель — фирма Лекар-Автохимия, Россия. Препарат превентивного действия. Превышение массовой доли общей щелочи. По чистящей способности уступает конкурентам
Источник: газета «Авторевю»